BUT:
Avoir une idée dela représentation cognitive du concept d'efficacité vocale en prenant en compte l'activité des sujets, leurs points de vue, conceptions a priori ou "théories" dans la construction des catégories (Dubois,1997). Il y a en effet une volonté croissante d'inscrire l'analyse dans le monde de la "vie quotidienne" (Dubois,1997).
PROCÉDÉ:
Analyse des réponses d'une soixantaire de sujets à la mise par écrit de synonymes et contraires de l'efficacité vocale dans la parole et le chant. On s'intéressera en particulier à une éventuelle différence dans les réponses des chanteurs et celles des non chanteurs.
RESULTATS:
* Nombre total de questionnaires analysés: 64 (77,1% du total retourné), dont 35 de non chanteurs et 29 de chanteurs.
* Population:
Chanteurs: 27,6% d'hommes; 72,4% de femmes.
Non chanteurs: 31,4% d'hommes et 68,6% de femmes
Age moyen: semblable pour les chanteurs (37,9 (± 11,3)) et non-chanteurs (39 (±13,5)).
Pathologies vocales anciennes beaucoup plus fréquentes chez les chanteurs (44,8% d'entre eux) que les non chanteurs (14,3%), mais la plupart de ces sujets n'ont actuellement-selon leurs dires- aucune difficulté vocale (76% des chanteurs, 89% des non chanteurs).
Profession : Chanteurs : 36% d'enseignants (dont la moitié sont professeurs de chant)
26% de chanteurs (presque tous lyriques)
15% d'autres professions
13% de "médicaux"
6% de chercheurs
4% de choristes professionnels.
Non chanteurs: 41% de professions diverses
25,6% d'enseignants (disciplines non musicales),
23,1% de "médicaux"
10,3% de chercheurs (disciplines non musicales).
Détails sur les chanteurs:
14 soprani, 6 mezzo-soprani et une alto, un haute-contre, un ténor, 5 barytons et une basse. 34,5% ont derrière eux 5 à 10 années de chant, 27,6% 10 à 20, et le reste plus de 20 années de chant.
|
EV ds parole |
chteurs |
non chteurs |
|
1."perception" (acoustique/hedonic) |
43% |
49,20% |
|
2. "communication" |
22,80% |
22,90% |
|
3. "production" |
15,70% |
16,40% |
|
5. "adaptabilité" |
7,10% |
3,30% |
|
4. autres |
11,40% |
8,20% |
Perception/production: p=0,0001* (non chantuers et chanteurs)
|
EV in singing |
chteurs |
non chteurs |
|
1. "perception" (acoustique/hedonic) |
34,30% |
45,30% |
|
2. "communication" |
21,40% |
26,40% |
|
3. "production" |
25,70% |
15,10% |
|
5. "adaptabilité" |
4,30% |
3,80% |
|
4. autres |
14,30% |
9,40% |
Perception/production: non chanteurs: p=0,0001*; chanteurs: p=0,24
Pourcentages des réponses obtenues pour les "synonymes" de l'efficacité vocale dans la parole et dans le chant pour les sujets chanteurs et non chanteurs. EV: efficacité vocale. "1., 2. ...": rangs des catégories obtenues; 3/2: troisième rang pour les chanteurs et deuxième rang pour les non chanteurs.
Analyse du lien entre la nature des réponses et les habitudes vocales de la population en cours.